On the use of geophysical methods to characterize heterogeneities of quaternary alluvial deposits. Application to stormwater infiltration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stormwater infiltration basins are generally built on geological formations with large values of hydraulic conductivity. Such is the case for quaternary alluvial formations, among which are glaciofluvial deposits. Two geophysical investigation methods, namely ground-penetrating radar and electrical tomography, were tested on an infiltration basin built on a glaciofluvial deposit. Geophysical profiles were calibrated on a trench wall dug in the glaciofluvial formation. A sedimentological study coupled to geophysical measurements behind the trench wall highlights the three-dimensional architecture of the deposit (paleochannels and high energy deposit). A typology of geophysical facies connected to the sedimentary characteristics was thus established. A simple estimation model of saturated hydraulic conductivities was used to quantify the hydraulic properties of glaciofluvial lithofacies. This study shows that sedimentary heterogeneities generate a strong hydraulic heterogeneity, potentially leading to preferential flows. The orientation of paleochannels is a privileged flow direction. Heterogeneity at the scale of lithofacies must be taken into account in the numerical models of water flow underlying stormwater infiltration basins. A preliminary geophysical investigation, coupled to a localized knowledge of alluvial stratigraphy, can be used to define a realistic hydrostratigraphic model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle