The narrative self in rural dementia: a case study from eastern Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This analysis examines how the narrative self of a person with dementia is maintained by family members in a small rural Nova Scotian community. In the literature, the expectation is often that rurality is a condition of isolation, distance from family and limited health resources. However, drawing on three years of ethnographic and interviewing research with a large extended family whose patriarch, Alexander, is a person with dementia, we demonstrate how a community's rurality influences interpretations of dementia. In Alexander's rurality, of particular import are local definitions of belonging, which privilege intimate knowledge of local history, working as a farmer to shape the land, and being of Scottish descent and male. As family members find Alexander's belonging to come into question in their community, we show them to employ narratives in which he is valorised for continuing to uphold local values – of ‘usefulness’ and of ‘being the land’. We show how the family members must also revisit and revise these narratives when Alexander's belonging is further called into question outside the family setting and, specifically, at the local farmer's market, where Alexander is often no longer greeted by other marketgoers. The men and women of the family arrive at different interpretations of this development, with the women considering marketgoers to demean and dehumanise Alexander, while the men feel that the marketgoers are avoiding interactions that would embarrass him. Such disagreements reveal the ongoing emotional labour of creating narratives that lack closure, certainty and consensus, as well as ways in which gender and rurality operate intersectionally in the process of meaning-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».