MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792599188 · doi:10.1080/03009734.2018.1443983

The secondary spiral lamina and its relevance in cochlear implant surgery

2018· article· en· W2792599188 sur OpenAlexaff
Sumit Agrawal, Nadine Schart‐Morén, Wei Liu, Hanif M. Ladak, Helge Rask‐Andersen, Hao Li

Notice bibliographique

RevueUpsala Journal of Medical Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasilar membraneSpiral ligamentCochleaMedicineRound windowAnatomyCochlear ductSpiral ganglionCochlear implantImplantSurgeryOrgan of Corti

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We used synchrotron radiation phase contrast imaging (SR-PCI) to study the 3D microanatomy of the basilar membrane (BM) and its attachment to the spiral ligament (SL) (with a conceivable secondary spiral lamina [SSL] or secondary spiral plate) at the round window membrane (RWM) in the human cochlea. The conception of this complex anatomy may be essential for accomplishing structural preservation at cochlear implant surgery. MATERIAL AND METHODS: Sixteen freshly fixed human temporal bones were used to reproduce the BM, SL, primary and secondary osseous spiral laminae (OSL), and RWM using volume-rendering software. Confocal microscopy immunohistochemistry (IHC) was performed to analyze the molecular constituents. RESULTS: SR-PCI reproduced the soft tissues including the RWM, Reissner's membrane (RM), and the BM attachment to the lateral wall (LW) in three dimensions. A variable SR-PCI contrast enhancement was recognized in the caudal part of the SL facing the scala tympani (ST). It seemed to represent a SSL allied to the basilar crest (BC). The SSL extended along the postero-superior margin of the round window (RW) and immunohistochemically expressed type II collagen. CONCLUSIONS: Unlike in several mammalian species, the human SSL is restricted to the most basal portion of the cochlea around the RW. It anchors the BM and may influence its hydro-mechanical properties. It could also help to shield the BM from the RW. The microanatomy should be considered at cochlear implant surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUpsala Journal of Medical SciencesMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207