Nitrous Oxide Emissions Estimated With the CarbonTracker‐Lagrange North American Regional Inversion Framework
Notice bibliographique
Résumé
Abstract North American nitrous oxide (N 2 O) emissions of 1.6 ± 0.3 Tg N/yr over 2008–2014 are estimated using the CarbonTracker‐Lagrange regional inversion framework. The estimated N 2 O emissions are largely consistent with the EDGAR (Emission Database for Global Atmospheric Research) global inventory and with the results of global atmospheric inversions but offer more spatial and temporal detail over North America. Emissions are strongest from the Midwestern Corn/Soybean Belt, which accounts for nearly one third of the total North American N 2 O source. The emissions are maximum in spring/early summer, consistent with a nitrogen fertilizer‐driven source, and also show a late winter spike suggestive of freeze‐thaw effects. Interannual variability in emissions across the primary months of fertilizer application is positively correlated to mean precipitation. The estimated N 2 O flux from the Midwestern Corn/Soybean Belt and the more northerly United States/Canadian wheat belt corresponds to 4.2–4.6% and 2.2–3.0%, respectively, of total synthetic + organic N fertilizer applied to those regions. Consideration of nonagricultural sources and additional N inputs from soybean N 2 fixation could reduce the N 2 O yield from the Midwestern Corn/Soybean Belt to ~2.2–2.4% of total N inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».