MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792605749 · doi:10.1093/jcag/gwy008.036

A35 ACUTE HEPATITIS AS AN ATYPICAL PRESENTATION OF GRAFT-VERSUS-HOST DISEASE IN A PATIENT POST HEMATOPOIETIC STEM CELL TRANSPLANTATION

2018· article· en· W2792605749 sur OpenAlexaff
Ashwin R. Shetty, Resham­ Ramkissoon, Karishma Patel

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyCholestasisHematopoietic stem cell transplantationRashInternal medicineTransplantationHepatitisLiver biopsyGraft-versus-host diseaseLiver transplantationImmunologyBiopsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graft-versus host disease (GVHD) is a complication of hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) that frequently affects the gastrointestinal tract, but can also have hepatic, ophthalmic and dermatological manifestations at time of diagnosis. GVHD that affects the liver typically presents as a cholestatic transaminitis due to biliary tree damage and dysfunction. However, this is typically mild, delayed in the clinical timeline and rarely is the presenting symptom at time of diagnosis. To describe an atypical presentation with acute hepatitis in a patient with GVHD N/A A 20 year old man with early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia (BCR-ABL+) presented with an acute hepatitis 84 days after a second, matched 9/10, unrelated allogeneic HSCT for secondary failure of the first graft. Serum aspartate aminotransferase (AST), serum alanine aminotransferase (ALT), and serum alkaline phosphatase (ALP) levels were 700 IU/L and 1282 IU/L, and 576 IU/L respectively. His total bilirubin was 59 μmol/L. He previously had received myeloablative therapy for his initial HSCT, was transfusion dependent, but was requiring IVIG and granulocyte colony-stimulating factor in an attempt to achieve consistent engraftment. Otherwise, no other hepatotoxic medications were noted and viral causes were excluded (hepatitis A, B, C, E, VZV, CMV, HSV). On day 96, he developed a lower extremity rash with skin biopsy revealing an interface dermatitis with frequent dyskeratotic cells and multifocal epidermal-dermal separation. Subsequently, a liver biopsy was done that showed marked ductopenia (>80%), cholestasis; there was little to no inflammation or ductular reaction confirming GVHD. The patient was then started on high dose methylprednisone and cyclosporine on day 106 with clinical improvement. Our case highlights the importance of considering acute GVHD as part of the initial diagnosis of an acute transaminitis following HSCT. This was an atypical presentation because there were no documented cutaneous and gastrointestinal manifestations prior to diagnosis and no initial cholestatic hepatitis. Cutaneous GVHD initially presents at a median post-transplant day of 19, ranging from 5–47. Following the skin, the next most commonly affected organ is the liver in acute GVHD. The mechanism by which GVHD presents as a cholestatic versus hepatitis pattern has not been fully investigated. Some studies do suggest the overexpression of major histocompatibility complex class I antigens in hepatocytes, cytokine/T-cell subset interactions, and apoptosis induced Fas-Fas ligands may lead to this distinction. Finally, other causes of hepatocellular injury post HSCT must be excluded, including viral etiologies, drug induced, sudden withdrawl of immunosupressives, and preparative chemotherapeutic regimens. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→