MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792611222 · doi:10.22215/etd/2014-10391

Development of a Full-Flight Simulator for Ab-initio Flight Training with Emphasis on Hardware and Motion Integration

2014· dissertation· en· W2792611222 sur OpenAlexaff
Jonathan Plumpton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace and Aviation Technology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlight simulatorFidelityFlight trainingTraining (meteorology)SimulationHigh fidelitySystems engineeringComputer scienceMotion (physics)Aerospace engineeringEngineeringAeronauticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As commercially-available flight simulators are tailored mostly for commercial airlines, there is currently a lack of low-cost, type-specific, high-fidelity aircraft simulators for introductory flight training.A project was undertaken by the Carleton University Applied Dynamics Laboratory to assess the feasibility of developing a viable economical alternative to the currently-available small aircraft flight training devices, thereby providing a supplementary means of training that could be available to small flight schools.This thesis presents the development of a simulator prototype, built upon a Diamond DA20-A1 fuselage and developed through the effective use of original aircraft components and commercial off-the-shelf components.For this development, emphasis has been placed on the integration of the flight controls and electrical components, and their interface to the virtual environment.Further, a discussion is presented on making efficient use of a small motion base to replicate aircraft motion characteristics using an algorithm known as washout.Identification of the aircraft motion characteristics required the development and performance of a flight testing plan and associated instrumentation interface.Following completion of the prototype, an assessment of the simulator determined that despite a few deficiencies that could be circumvented, development of a low-cost, type-specific, high-fidelity aircraft simulator for ab-initio flight training is feasible.just the technical skills.Large contributions, through assistance and support, were provided by the researchers from the Applied Dynamics Laboratory, to whom a great thanks are owed.Further thanks extended to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerospace and Aviation TechnologyTravaux en français237 207