A family segregating lethal neonatal coenzyme Q<sub>10</sub> deficiency caused by mutations in COQ9
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Primary CoQ10 deficiency is a clinically and genetically heterogeneous, autosomal recessive disorder resulting from mutations in genes involved in the synthesis of coenzyme Q10 (CoQ10). To date, mutations in nine proteins required for the biosynthesis of CoQ10 cause CoQ10 deficiency with varying clinical presentations. In 2009 the first patient with mutations in COQ9 was reported in an infant with a neonatal‐onset, primary CoQ10 deficiency with multi‐system disease. Here we describe four siblings with a previously undiagnosed lethal disorder characterized by oligohydramnios and intrauterine growth restriction, variable cardiomyopathy, anemia, and renal anomalies. The first and third pregnancy resulted in live born babies with abnormal tone who developed severe, treatment unresponsive lactic acidosis after birth and died hours later. Autopsy on one of the siblings demonstrated brain changes suggestive of the subacute necrotizing encephalopathy of Leigh disease. Whole‐exome sequencing (WES) revealed the siblings shared compound heterozygous mutations in the COQ9 gene with both variants predicted to affect splicing. RT‐PCR on RNA from patient fibroblasts revealed that the c.521 + 2 T > C variant resulted in splicing out of exons 4–5 and the c.711 + 3G > C variant spliced out exon 6, resulting in undetectable levels of COQ9 protein in patient fibroblasts. The biochemical profile of patient fibroblasts demonstrated a drastic reduction in CoQ10 levels. An additional peak on the chromatogram may represent accumulation of demethoxy coenzyme Q (DMQ), which was shown previously to accumulate as a result of a defect in COQ9. This family expands our understanding of this rare metabolic disease and highlights the prenatal onset, clinical variability, severity, and biochemical profile associated with COQ9‐related CoQ10 deficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».