MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792625749 · doi:10.22323/1.028.0170

The TRIUMF Annular Chamber of Tracking and Identification of Charged Particles (TACTIC)

2010· article· en· W2792625749 sur OpenAlexaff
G. Ruprecht, P. Amaudruz, P. Mumby-Croft, L. Buchmann, Simon P. Fox, Brian Fulton, A. M. Laird, R. Openshaw, M. M. Pavan, J. Pearson, P. Walden

Notice bibliographique

RevueProceedings of International Symposium on Nuclear Astrophysics - Nuclei in the Cosmos - IX — PoS(NIC-IX) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTracking (education)Identification (biology)Nuclear physicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many nuclear reactions important for nucleosynthesis are investigated by transfer reactions using a radioactive ion beam on gas targets such as 1 H, 2 H, 3 He and 4 He.Since these measurements are performed in inverse kinematics, the energies of the ejectiles are usually low with a strong angular dependence in the laboratory system.Therefore, a new kind of detector is needed that allows the detection of low-energy ions from a gas target with good energy and angle resolution and a large angular coverage.TACTIC is a cylindrical time-projection chamber that can utilize the target gas also as the drift medium so that no separation window is required.Moreover, the reaction region is still separated from the drift region which allows for the higher beam currents needed for impact energies far below the Coulomb barrier.The cylindrical design is possible by the application of gas electron-multiplier (GEM) foils for the amplification of the weak electrondrift signals.From the electron-drift times the ion track can be reconstructed while the collected charge provides additional information about the ion species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of International Symposium on Nuclear Astrophysics - Nuclei in the Cosmos - IX — PoS(NIC-IX)Même sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207