MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792627466 · doi:10.4103/jehp.jehp_72_17

Empowerment of women and mental health improvement with a Preventive approach

2018· article· en· W2792627466 sur OpenAlexaff
Rahele Samouei, Shahin Shooshtari, MR Abedi, Masoud Bahrami

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Health Promotion · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentDignitySnowball samplingMental healthPopulationPsychologyMedicineNursingSociologyPolitical scienceEnvironmental healthPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM AND BACKGROUND: Mental health and empowerment are two of the women's essential needs. These two related concepts play an important role in women's lives. Therefore, this study aimed to investigate empowerment of women and its relation with mental health problem prevention during difficult situations. METHODS: This qualitative study was conducted through semi-structured interviews with 33 experts in the fields of psychology, social sciences, women studies, medicine and crisis management specialists using snowball sampling in cities of Tehran, Isfahan, Tabriz, and Mashhad during the year 1395 (March 2016-March 2017). Samples were selected heterogeneously. The interview transcripts and codes were presented to the participants, and structural analysis was used for data evaluation. RESULTS: The factors related to empowerment of women with consideration to their mental health were determined based on Longew theory and interviews and include: welfare (primary needs (biological and security) and developmental needs (social needs and dignity), access (facilities and values), knowledge (about inequalities and rights), participation (in politics, decision-making and society), and control (implementation and institutionalization of the above-mentioned needs). CONCLUSIONS: The indicators determined in this study show that empowerment has an important role in determining women's real position in society. Since women make up half of the population and affect society as a whole, the advantages of empowerment of women will be felt in the entire society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and Health PromotionMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207