MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792627933 · doi:10.1111/1365-2656.12789

Decreases in beetle body size linked to climate change and warming temperatures

2018· article· en· W2792627933 sur OpenAlexaff
Michelle Tseng, Katrina M. Kaur, Sina Soleimani Pari, Karnjit Sarai, Denessa Chan, Christine Yao, Paula Porto, Anmol Toor, H. S. Toor, Katrina Fograscher

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBergmann's ruleBiologyInterspecific competitionEcologyGround beetleAbiotic componentVoltinismEcosystemPopulationClimate changeZoologyHabitatLarvaLatitudeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body size is a fundamental ecological trait and is correlated with population dynamics, community structure and function, and ecosystem fluxes. Laboratory data from broad taxonomic groups suggest that a widespread response to a warming world may be an overall decrease in organism body size. However, given the myriad of biotic and abiotic factors that can also influence organism body size in the wild, it is unclear whether results from these laboratory assays hold in nature. Here we use datasets spanning 30 to 100 years to examine whether the body size of wild-caught beetles has changed over time, whether body size changes are correlated with increased temperatures, and we frame these results using predictions derived from a quantitative review of laboratory responses of 22 beetle species to temperature. We found that 95% of laboratory-reared beetles decreased in size with increased rearing temperature, with larger-bodied species shrinking disproportionately more than smaller-bodied beetles. In addition, the museum datasets revealed that larger-bodied beetle species have decreased in size over time, that mean beetle body size explains much of the interspecific variation in beetle responses to temperature, and that long-term beetle size changes are explained by increases in autumn temperature and decreases in spring temperature in this region. Our data demonstrate that the relationship between body size and temperature of wild-caught beetles matches relatively well with results from laboratory studies, and that variation in this relationship is largely explained by interspecific variation in mean beetle body size. This long-term beetle dataset is one of the most comprehensive arthropod body size datasets compiled to date, it improves predictions regarding the shrinking of organisms with global climate change, and together with the meta-analysis data, call for new hypotheses to explain why larger-bodied organisms may be more sensitive to temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207