Abstract 17121: Reduction in Total Cardiovascular Events With Long-term Use of Ticagrelor in Patients With Prior Myocardial Infarction in the PEGASUS-TIMI 54 Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Long-term dual antiplatelet therapy with aspirin plus ticagrelor, a direct-acting reversibly-binding P2Y12 receptor antagonist, was recently shown in the PEGASUS-TIMI 54 trial (NCT01225562) to be superior to aspirin alone in preventing major adverse cardiovascular events in patients with a prior MI. Whereas prior analyses focused on time to first event, we hypothesized that total events including those beyond the first event would also be reduced with ticagrelor. Methods: We evaluated all primary endpoint (PEP) events (CV death, MI, stroke) during a median 33 month follow-up in patients randomized to ticagrelor (60 mg or 90 mg) vs placebo in the PEGASUS-TIMI 54 trial. Negative binomial regression & other sensitivity models were used. Results: Among 21,162 patients, there were 1,830 PEP events (85% first events, n=1,558 and 15% subsequent events, n=272). Of the total PEP events, 1,041 were MIs (56.9%), 338 were strokes (18.5%), and 451 were CV deaths (24.6%). In patients with a PEP event, 86.3% had 1 event, 11.0% had 2 events, and 2.8% had 3 or more events (maximum 6). Total PEP events were reduced 17% with ticagrelor 60 mg vs placebo (incidence-rate ratio [IRR] 0.83, 95% CI 0.72-0.95, p=0.006) and 17% with ticagrelor 90 mg vs placebo (IRR 0.83, 95% CI 0.73-0.95, p=0.007). A Wei-Lin-Weissfeld time-to-event model showed similar reductions. In terms of irreversible harm events, for every 1000 patients treated for 3 years, ticagrelor would prevent 18 primary endpoint events, including (depending on the dose) 5 CV deaths, 8-11 MIs, and 3-4 strokes, and cause only 0 or 1 excess fatal bleeds or ICH (Figure). Conclusions: Patients with prior MI remain at high risk for recurrent vascular events. The addition of ticagrelor to aspirin significantly reduces the burden of total vascular events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».