MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792639112 · doi:10.1139/cgj-2017-0388

Interpretation of piezocone penetration and dissipation tests in sensitive Leda clay at Gloucester test site

2018· article· en· W2792639112 sur OpenAlexvenueno aff
Shehab S. Agaiby, Paul W. Mayne

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringPore water pressurePenetration testCritical state soil mechanicsShear modulusVoid ratioEffective stressOverburden pressureGeologyConsolidation (business)Triaxial shear testShear (geology)Materials scienceEngineeringStructural engineeringConstitutive equationComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A modified piezocone penetration test (CPTu) analytical solution based on spherical cavity expansion and critical state soil mechanics (SCE–CSSM) is employed for assessing yield stress, undrained shear strength, and flow parameters in sensitive Leda clay at the Gloucester test site. For sensitive and structured clays, the formulation relies on the mobilized effective stress friction angle ([Formula: see text]) defined at two parts of the stress–strain curve: (i) peak stress ([Formula: see text]) and (ii) maximum obliquity ([Formula: see text]). Input parameters for assessing the overconsolidation ratio ([Formula: see text], where [Formula: see text] is preconsolidation stress and [Formula: see text] is current effective vertical stress) from CPTu results include: undrained rigidity index (IR = G/su, where G is shear modulus and su is undrained shear strength), plastic volumetric strain potential (Λ = 1 – (Cs/Cc), where Cs is swelling index and Cc is virgin compression index), and effective friction angles ([Formula: see text] and [Formula: see text]). A direct CPTu means of assessing the undrained rigidity index in a reliable manner is also developed that gives the Nkt cone factor and matches profiles of undrained shear strength from triaxial compression tests (suTC). The modified solution is also implemented on two additional sites: a sensitive-quick clay in Norway and structured varved clay from New England. Interpretations of the coefficient of consolidation and permeability from pore-water pressure dissipation tests at Gloucester are evaluated using the SCE–CSSM formulation and shown to be comparable with independent laboratory and field tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207