MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792664217 · doi:10.1139/cjm-2017-0614

Transovarial transmission of dengue 1 virus in <i>Aedes aegypti</i> larvae: real-time PCR analysis in a Brazilian city with high mosquito population density

2018· article· en· W2792664217 sur OpenAlexvenueno aff
Alexsander De MORAES, Filipe C. Cortelli, Taís Browne de Miranda, Davi Romeiro Aquino, José Roberto Cortelli, Maria Isabel A. Guimarães, Fernando Oliveira Costa, Sheila C. Cortelli

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransovarial transmissionDengue virusDengue feverBiologyAedes aegyptiVirologyPopulationTransmission (telecommunications)Aedes albopictusLarvaAedesVirusSerotypeEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transovarial transmission is among the reported factors able to influence environmental maintenance of dengue virus (DENV). Endemic areas with active transmission of dengue are suitable for studying transovarial transmission. Brazil is a country where dengue is endemic and where DENV-1 is the most common disease-related virus serotype. This study aimed to identify transovarial transmission of DENV-1 in Aedes aegypti larvae by reverse-transcriptase nested real-time polymerase chain reaction. Between March and October 2016, Culicidae larvae were collected using traps in 3 locations in Taubaté, São Paulo, Brazil, which has a high occurrence of dengue. The collected larvae were sacrificed in the 3rd or 4th larval stage, classified, and stored at -20 °C. The A. aegypti larvae samples (n = 910) were separated into 91 pools of 10 specimens each from which RNA was extracted, reverse transcribed into cDNA, and analyzed by nested qPCR. None of the pools tested positive for DENV-1. Due to the absence of detectable virus in the evaluated samples, we concluded that transovarial transmission may not be the primary mechanism for maintenance of DENV-1 in this particular environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→