MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792667061 · doi:10.1515/med-2017-0068

Pattern of alcohol consumption by young people from North Eastern Portugal

2017· article· en· W2792667061 sur OpenAlexfundno aff
Isabel Amorim Gonçalves, Amâncio Carvalho

Notice bibliographique

RevueOpen Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundInternational Council for Canadian Studies
Mots-clésMedicineAlcohol Use Disorders Identification TestAlcohol consumptionConsumption (sociology)Public healthAlcoholPsychological interventionEnvironmental healthAuditSample (material)Cross-sectional studyDescriptive statisticsPublic health interventionsDemographyInjury preventionPoison controlPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol is the most used psychoactive substance among adolescents, is an important public health problem and a major risk factor for the health of this group. This study is regarding to the pattern of alcohol consumption by adolescents. Descriptive, correlational and cross-sectional study, with a sample of 378 adolescents, which are attending three high schools, in north-eastern Portugal. In the data collection we used a questionnaire. Data was analysed using SPSS. The prevalence of alcohol is 86.8%. The mean score of Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) was 3.53±4.525 points. The vast majority of participants were located in the non-excessive alcohol consumption area (91.3%). The pattern of alcohol consumption differs significantly between gender (Wald: p ≤ 0,004) and the religious practice (Wald: p ≤ 0,027), with greater percentage of boys and students who did not practice any religion in excessive consumers. The prevalence of alcohol consumers is high. The proportion of young people with excessive consumption in our sample is lower than in other studies, but shows that there is a group of adolescents in excessive consumption. It found a relationship between consumption pattern, gender and religious practice. These results justify the development of public health interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MedicineMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207