MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792677864 · doi:10.1093/omcr/omx089

A secondary syphilis rash with scaly target lesions

2018· article· en· W2792677864 sur OpenAlexafffund
Xavier Marchand-Senécal, Sapha Barkati, Danielle Bouffard, Valérie Martel‐Laferrière

Notice bibliographique

RevueOxford Medical Case Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésMedicineSyphilisRashDermatologyMaculopapular rashErythema multiformeChancreMalaisePsoriasisTreponemaErythemaPathologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Immunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 40-year-old man reported a 5-day history of fever and malaise, followed by a pruritic generalized rash. He had well-demarcated erythematous papules and plaques with scaling. The patient was diagnosed with secondary syphilis. The skin biopsy showed a psoriasiform lichenoid dermatitis with plasma cells. The anti-T. pallidum antibody confirmed the presence of spirochetes. He was also found to be hepatitis C virus and human immunodeficiency virus positive. The characteristic rash of secondary syphilis may appear as maculopapular, evolving initially from macules to small reddish-brown papules with minor scaling later. When the scaling is prominent, lesions can be difficult to differentiate from guttate psoriasis. Typical target lesions are most often associated with erythema multiforme, but they can rarely occur in secondary and congenital syphilis. Syphilis should be suspected in high-risk patients presenting a variety of atypical syndromes such as neurologic symptoms, uveitis or cholestatic hepatitis, especially if palmoplantar lesions are present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford Medical Case ReportsMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207