MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792679049 · doi:10.3390/f9030151

Topoedaphic and Forest Controls on Post-Fire Vegetation Assemblies Are Modified by Fire History and Burn Severity in the Northwestern Canadian Boreal Forest

2018· article· en· W2792679049 sur OpenAlexafffundabout
Ellen Whitman, Marc‐André Parisien, Dan K. Thompson, Mike Flannigan

Notice bibliographique

RevueForests · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUnderstoryBlack spruceTaigaDominance (genetics)Fire ecologyFire regimeVegetation (pathology)EcologyBorealEnvironmental scienceContext (archaeology)ForestryGeographyBiologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfires, which constitute the most extensive natural disturbance of the boreal biome, produce a broad range of ecological impacts to vegetation and soils that may influence post-fire vegetation assemblies and seedling recruitment. We inventoried post-fire understory vascular plant communities and tree seedling recruitment in the northwestern Canadian boreal forest and characterized the relative importance of fire effects and fire history, as well as non-fire drivers (i.e., the topoedaphic context and climate), to post-fire vegetation assemblies. Topoedaphic context, pre-fire forest structure and composition, and climate primarily controlled the understory plant communities and shifts in the ranked dominance of tree species (***8% and **13% of variance explained, respectively); however, fire and fire-affected soils were significant secondary drivers of post-fire vegetation. Wildfire had a significant indirect effect on understory vegetation communities through post-fire soil properties (**5%), and fire history and burn severity explained the dominance shifts of tree species (*7%). Fire-related variables were important explanatory variables in classification and regression tree models explaining the dominance shifts of four tree species (R2 = 0.43–0.65). The dominance of jack pine (Pinus banksiana Lamb.) and trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) increased following fires, whereas that of black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP.) and white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) declined. The overriding importance of site and climate to post-fire vegetation assemblies may confer some resilience to disturbed forests; however, if projected increases in fire activity in the northwestern boreal forest are borne out, secondary pathways of burn severity, fire frequency, and fire effects on soils are likely to accelerate ongoing climate-driven shifts in species compositions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207