Seafloor pockmarks and gas seepages, northwestern Bay of Fundy, New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Bathymetric images of linear and circular pockmark depressions on the Bay of Fundy seafloor, offshore eastern Canada, are interpreted to have been caused by escaping gas from underlying sediment or bedrock. Shallow interstitial gas within marine sediments restricts seismic reflection imaging (acoustic masking) of sub-bottom units resulting in obscured reflections within seismic profiles, confirming that interstitial gas is present in the underlying units. Pockmark fields are frequent in several bays and shallow coastal areas along the northern coast of the Bay of Fundy. The largest field containing over 10 000 pockmarks occurs in Passamaquoddy Bay, an estuary underlain by igneous and metamorphic bedrock. These features are interpreted to be caused by generation of biogenic methane from the microbial breakdown of organic matter buried within Holocene-age sediments and along the underlying Pleistocene/Holocene unconformity. The unconformity is recorded as a distinctive horizon that represents a time when glacier recession resulted in exposure of parts of the bay to sub-aerial erosion and growth of terrestrial vegetation at locations subsequently submerged by post-glacial transgression. Three areas of potential thermogenic gas occurrence were identified in seismic profiles collected south and east of The Wolves islands, New Brunswick. The underlying bedrock has not yet been precisely mapped, although outliers of Carboniferous-age bedrock that is the major petroleum source in New Brunswick may extend into this area of the Bay of Fundy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».