A168 USE OF LEDIPASVIR/SOFOSBUVIR (LDV/SOF) WITH OR WITHOUT RIBAVIRIN (RBV) IN GENOTYPE 1 (GT 1) HCV-INFECTED PATIENTS POST LIVER TRANSPLANT (LT): EVALUATION OF SEVERAL REAL-WORLD DATASETS (RWD)
Notice bibliographique
Résumé
Post LT patients infected with HCV are considered a hard-to-treat population. The FDA and Health Canada have recently approved treatment with LDV/SOF+RBV in GT1 LT recipients ± compensated liver disease based on SOLAR-1 & -2 data. Recent reports have shown that SVR rates achieved in HCV monoinfected patients in clinical trials are similar to that observed in real world cohorts, however this is yet to be demonstrated in post-LT patients. The goal of this analysis was to compare efficacy rates in real world cohorts to clinical trial data in this population. Integrated data on patients without cirrhosis or compensated cirrhosis who had undergone liver transplantation from 2 open-label phase-2 trials (SOLAR-1 and -2) was compared to 4 real-world datasets. Real-world cohorts included data from academic institutions, community medical centers and specialty pharmacies. Cohorts with less than 50 GT1 patients treated with LDV/SOF±RBV were excluded. Demographics, clinical characteristics, and SVR rates will be presented. In SOLAR-1 & -2, patients were assigned to receive LDV/SOF+RBV for 12 or 24 weeks, with SVR 12 rates of 95% to 98%. There were no viral breakthroughs and 3 patients relapsed. Patients from 4 real-world cohorts received LDV/SOF±RBV for 8, 12 or 24 weeks. SVR 12 in the 4 real-world cohorts in patients treated with LDV/SOF±RBV for 8, 12 or 24 weeks ranged from 94–100%. RWD showed patients who received LDV/SOF without RBV had SVR rates of 94% - 96%, while those who received LDV/SOF with RBV had SVR12 rates of 96% - 100%. Viral relapse rates were low, ranging from 1–2% across all the RW cohorts. Evaluation of several heterogenous RWD shows comparable SVR12 rates to clinical trials. Patients with compensated liver disease post LT experience high cure rates of HCV with LDV/SOF±RBV. In addition, RWD showed GT1 patients who did not receive RBV had comparable SVR 12 rates to those did receive RBV with LDV/SOF. SVR12 Rates for GT 1 Patients Post Liver Transplant Gilead Sciences, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».