TDP-43 regulates the alternative splicing of hnRNP A1 to yield an aggregation-prone variant in amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
See Fratta and Isaacs (doi:10.1093/brain/awy091) for a scientific commentary on this article.The RNA binding proteins TDP-43 (encoded by TARDBP) and hnRNP A1 (HNRNPA1) are each mutated in certain amyotrophic lateral sclerosis cases and are often mislocalized in cytoplasmic aggregates within motor neurons of affected patients. Cytoplasmic inclusions of TDP-43, which are accompanied by a depletion of nuclear TDP-43, are observed in most amyotrophic lateral sclerosis cases and nearly half of frontotemporal dementia cases. Here, we report that TDP-43 binds HNRNPA1 pre-mRNA and modulates its splicing, and that depletion of nuclear TDP-43 results in increased inclusion of a cassette exon in the HNRNPA1 transcript, and consequently elevated protein levels of an isoform containing an elongated prion-like domain, referred to as hnRNP A1B. Combined in vivo and in vitro approaches demonstrated greater fibrillization propensity for hnRNP A1B, which drives protein aggregation and is toxic to cells. Moreover, amyotrophic lateral sclerosis patients with documented TDP-43 pathology showed neuronal hnRNP A1B cytoplasmic accumulation, indicating that TDP-43 mislocalization may contribute to neuronal vulnerability and loss via altered HNRNPA1 pre-mRNA splicing and function. Given that TDP-43 and hnRNP A1 each bind, and thus modulate, a third of the transcriptome, our data suggest a much broader disruption in RNA metabolism than previously considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».