Early Response to Warfarin Initiation and the Risk of Venous Thromboembolism After Total Joint Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Venous thromboembolism chemoprophylaxis with warfarin is common after total joint arthroplasty. Early response to warfarin initiation has been theorized to engender a transient increase in the risk of venous thromboembolism. We hypothesized that a rapid rise in the international normalized ratio is a risk factor for venous thromboembolism after total joint arthroplasty. METHODS: This study was a retrospective analysis of Medicare patients undergoing elective total joint arthroplasty who were given nomogram-dosed warfarin for venous thromboembolism prophylaxis. Logistic regression was used to assess the relationship between the postoperative rate of change in the international normalized ratio and the occurrence of symptomatic venous thromboembolism within 30 days postoperatively. RESULTS: The study included 948 patients (715 total knee arthroplasty, 233 total hip arthroplasty), of whom 4.4% experienced symptomatic venous thromboembolism within 30 days postoperatively. The change in the international normalized ratio from postoperative day 1 to postoperative day 2 was significantly greater in the symptomatic venous thromboembolism group compared with the group that did not have venous thromboembolism (increase of 0.70 versus 0.46; P = 0.008). Regression analysis showed that a higher rate of change in the international normalized ratio was associated with increased risk of symptomatic venous thromboembolism (odds ratio, 2.59 per unit of change in the international normalized ratio; 95% confidence interval, 1.51-4.38; P = 0.001). CONCLUSION: A rapid rise in the international normalized ratio after warfarin initiation in total joint arthroplasty patients is associated with increased risk of symptomatic venous thromboembolism. This novel finding identifies a population at risk for this complication. Further study of the early effects of warfarin therapy is warranted. LEVEL OF EVIDENCE: Level III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».