P073 Changes in gut microbial signatures differentiate behavioural Crohn’s disease phenotypes; an in silico approach
Notice bibliographique
Résumé
Crohn’s disease (CD) is an inflammatory bowel disease (IBD) of idiopathic nature with a heavy burden on the quality of patient life. In 2005 the Montreal World Congress of Gastroenterology introduced the behavioural B1 non‐stricturing non‐penetrating, B2 stricturing and B3 penetrating phenotypes. Today these phenotypes have been properly examined and validated clinically via their respective observations of inflammation, endoscopic fibrostenosis and fistulas. The differential behaviour of CD, is still under investigation with several research teams focusing on different genetic, serological and histological cofounding factors. This work studies the role of the human gut microbiome and its correlation with these specific phenotypes. In recent years microbiota dysbiosis has been linked to IBD. Many researchers have studied the quantifiable and qualitative microbiota population and metabolic changes in CD but have not focused on the behavioural phenotypes. A metagenomic in silico pipeline, consisting of diversity, taxonomic, biomarker, and microbial gene analyses was implemented using the QIIME, Calypso, LEfSe, PICRUSt, and STAMP tools. The pipeline detects changes in microbial 16s rRNA sequencing within the three behavioural phenotypes of CD (B1 non‐stricturing non‐penetrating, B2 stricturing and B3 penetrating) vs. healthy patient samples. The data for our investigations were obtained via publicly available datasets from the QIITA microbial study management platform. The initial identification of microbial populations, taxonomic and diversity analyses via QIIME and Calypso revealed the known loss of α-Diversity within all CD samples with the added effect of statistically significant reductions in the B2 and B3 sample groups vs. B1. There was no statistical significance between the B2 and B3 samples. β-Diversity analysis pointed to microbial compositions similar in the B2 and B3 samples, different from both B1 and healthy controls. Analysis of the abundance of genera in our groups highlighted populations that exhibit reduced or increased abundances in CD, but additionally statistically significant differences in the B2 and B3 compared with B1 samples. Finally, the same pattern was detected in our microbial gene analysis where certain microbial gene abundances were reduced or increased in CD vs. healthy controls, but the B2 and B3 samples had statistically significant changes vs. the B1 group. Our results reveal unique microbial insights into these three phenotypes. Our findings point to a distinct signature of the microbiome’s behaviour in the CD phenotypes and provide the basis for further investigation of CD from a different perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».