MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792725081 · doi:10.1093/jas/skx025

Nutritive value of multienzyme supplemented cold-pressed camelina cake for pigs

2018· article· en· W2792725081 sur OpenAlexaff
Tofuko A Woyengo, Robert Patterson, Crystal L Levesque

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensCanadian Bio-Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin squareNeutral Detergent FiberDry matterFood scienceCamelinaSoybean mealBiologyXylanaseAmylaseSoybean oilDigestion (alchemy)ChemistryAnimal scienceRumenBiochemistryEnzymeFermentationChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cold-pressed camelina cake (CPCC) is a fibrous co-product of camelina seed pressing and available for livestock feeding. However, information is lacking on the effect of supplementing fiber-degrading enzymes to CPCC-based diets on nutrient utilization by pigs. Experiment 1 determined the effect of multienzyme supplementation on standardized ileal digestibility (SID) of amino acid (AA) and net energy (NE) value of CPCC for pigs. Six ileal-cannulated barrows (average initial body weight [BW] = 36 kg) were fed five diets in 5 × 5 Latin square design with 1 added column to give six replicates per diet. The diets were a corn-soybean meal (SBM)-soybean oil-based diet and the basal diet with corn, SBM, and soybean oil replaced by 25% CPCC with or without multienzyme (600 U of xylanase, 75 U of glucanase, 250 U of cellulose, 30 U of mannanase, 350 U of invertase, 2,500 U of protease, and 6,000 U of amylase/kg of diet; Superzyme-CS, 0.5 g/kg) in a 2 × 2 factorial arrangement. The fifth diet was a low-casein cornstarch-based diet. The ratio of corn to SBM and soybean oil in the basal diet was identical to the CCPC-containing diets to allow calculation of nutrient digestibility of CPCC by the difference method. On a dry matter (DM) basis, CPCC contained 42% crude protein, 10.5% ether extract, 25.4% neutral detergent fiber (NDF), 2.07% Lys, 0.73% Met, 1.64% Thr, 0.51% Trp, and 22.1 trypsin inhibitor units per milligram, respectively. The SID of Lys, Met, Thr, and Trp for CPCC were 43.5%, 70.7%, 44.8%, and 55.3%, respectively. The digestible energy (DE) and NE values for CPCC were 3,663 and 2,209 kcal/kg of DM, respectively. Multienzyme supplementation did not affect the SID of AA, and DE and NE values for the corn-SBM-CPCC-based diet, and for the CPCC. In experiment 2, the effects of multienzyme dosage (0.5 or 50 g/kg of treated feedstuff) on porcine in vitro digestibility of DM (IVDDM) of CPCC was determined. The IVDDM of CPCC was increased (P < 0.001) with an increase in multienzyme dosage. Multienzyme at 0.5 g/kg did not affect IVDDM of CPCC. However, multienzyme at 50 g/kg increased (P < 0.01) IVDDM for CPCC by at least 16%. In conclusion, multienzyme at 0.5 g/kg did not affect SID of AA and NE values, and IVDDM for CPCC. However, multienzyme at 50 g/kg improved IVDDM of CPCC, implying that the efficacy of the multienzyme with regard to improving nutrient digestibility of CPCC in pigs is dosage dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207