MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792733808 · doi:10.1139/gen-2017-0239

Unexpected diversity in the mobilome of a <i>Pseudomonas aeruginosa</i> strain isolated from a dental unit waterline revealed by SMRT Sequencing

2018· article· en· W2792733808 sur OpenAlexaffvenue
Antony T. Vincent, Steve J. Charette, Jean Barbeau

Notice bibliographique

RevueGenome · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenomeProphagePseudomonas aeruginosaWhole genome sequencingGeneticsGroup II intronMicrobiologyComputational biologyBacteriaGeneRNABacteriophage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gram-negative bacterium Pseudomonas aeruginosa is found in several habitats, both natural and human-made, and is particularly known for its recurrent presence as a pathogen in the lungs of patients suffering from cystic fibrosis, a genetic disease. Given its clinical importance, several major studies have investigated the genomic adaptation of P. aeruginosa in lungs and its transition as acute infections become chronic. However, our knowledge about the diversity and adaptation of the P. aeruginosa genome to non-clinical environments is still fragmentary, in part due to the lack of accurate reference genomes of strains from the numerous environments colonized by the bacterium. Here, we used PacBio long-read technology to sequence the genome of PPF-1, a strain of P. aeruginosa isolated from a dental unit waterline. Generating this closed genome was an opportunity to investigate genomic features that are difficult to accurately study in a draft genome (contigs state). It was possible to shed light on putative genomic islands, some shared with other reference genomes, new prophages, and the complete content of insertion sequences. In addition, four different group II introns were also found, including two characterized here and not listed in the specialized group II intron database.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→