Specific Immunity to Cytomegalovirus in Pediatric Cardiac Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cytomegalovirus (CMV) infection is implicated in endothelial dysfunction and graft damage after pediatric heart transplantation. CMV-specific immune responses are thought to be necessary for CMV viral control but there is little data in pediatric heart transplantation. METHODS: We studied 28 consecutive pediatric heart transplant recipients for 1 year posttransplant. CMV T-cell expressing IFN-γ, TNF-α, and IL-2 in response to ex vivo stimulation with CMV lysates or peptides were measured. Circulating cytokines were measured in plasma. Generalized Additive Models were applied to the data to model changes of cell population dynamics over time. RESULTS: CMV-specific T cell-mediated responses were impaired in the first 8 weeks posttransplant. During this period, 25% of patients had CMV viremia, of which those with VLs of 10 000 or more CMV deoxyribonucleic acid copies/mL were given ganciclovir. In this group, the frequency of CD4+ and CD8+ T cells producing IFN-γ and the CD8+CD57+ granzyme B+ T-cell population increased at 12 to 24 weeks and remained elevated for the duration of the study. CONCLUSIONS: We have shown that CMV viremia is associated with CMV-specific immune responses and increased CD8+CD57+ granzyme B+ cells at 1 year posttransplant; however, early responses were not predictive of impending CMV viremia. It remains to be seen if the early CMV immune response detected is associated with endothelial and allograft damage, in light of previous studies demonstrating increased vasculopathy in pediatric patients with CMV viremia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».