MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792760538 · doi:10.1080/15435075.2018.1431547

Effect of air supply on the performance of an active direct methanol fuel cell (DMFC) fed with neat methanol

2018· article· en· W2792760538 sur OpenAlexaff
Qian Xu, Weiqi Zhang, Jian Zhao, Lei Xing, Qiang Ma, Li Xu, Huaneng Su

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Green Energy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAnodeDirect methanol fuel cellMethanolCathodeChemistryChemical engineeringOperating temperatureVolumetric flow rateMethanol fuelDehydrationElectrical engineeringThermodynamicsElectrodeOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unlike the situation in the direct methanol fuel cell (DMFC) fed with dilute liquid methanol solution, the required water in anode for a DMFC fed with neat methanol is entirely transported from cathode. In this study, the water concentration in anode catalyst layer of such a DMFC operating with fully active mode is theoretically analyzed, followed by the experimental investigations on the effects of air flow rate and operating temperature on cell performance. The results revealed that the air flow rate has a strong impact on cell performance, especially at larger current density. Overmuch air causes rapid decline of cell performance, which results from the dehydration of membrane and lack of water in the anode reaction sites. Raising temperature induces faster reaction kinetics, while undesired stronger water dissipation from the DMFC. In practice, the stable cell resistance can be used as a criterion to help the DMFC to achieve a high and sustainable performance by finely combining the air flow rate and operating temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Green EnergyMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207