Bidesmosidic betulin saponin bearing L-rhamnopyranoside moieties induces apoptosis and inhibition of lung cancer cells growth in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Betulin has a wide range of biological and pharmacological properties with its anticancer activity attracting most of the attention as it offers a possible alternative treatment to chemotherapy. However, betulin's in vivo biological effectiveness is limited by its poor solubility. As such, we synthesized polar glycosylated derivatives to increase its hydrosolubility and enhance its pharmacological properties. Among these synthesized compounds, 28-O-α-l-rhamnopyranosylbetulin 3β-O-α-l-rhamnopyranoside (Bi-L-RhamBet) was assessed for its cytotoxic effects against a suite of lung cancer cell lines. We also investigated its mechanism of action using an A549 lung cancer cell line. Our results showed that Bi-L-RhamBet exhibited potent cytotoxic activity toward lung cancer cell lines including A549, NCI-H2087, NCI-H522, NCI-H1993 NCI-H1755, and LLC1 having IC50 values ranging from 2.9 to 5.9 μM. Moreover, Bi-L-RhamBet (50 mg/kg) significantly inhibited tumor growth with a treatment-to-control ratio (T/C) of 0.54 and a tumor growth inhibition rate of 46% at day 18 (p < 0.05). Microscopic observations of A549 cells, double stained with acridine orange and ethidium bromide, showed apoptotic features. Bi-L-RhamBet induced activation of pro-apoptotic caspases 8, 9, and 3/7 as well as causing DNA fragmentation. Moreover, a marked increase in mitochondrial ROS (mROS) was coupled with a reduction of mitochondrial potential. Interestingly, the presence of mitochondrial electron transport chain (ETC) inhibitors, including rotenone, malonate, and antimycin A, reduced mROS production, and the activation of caspases suggesting that Bi-L-RhamBet disturbs the ETC. Finally, dichloroacetate, a pyruvate dehydrogenase kinase inhibitor potentiated the cytotoxicity of Bi-L-RhamBet against A549 cells. Taken together, these data suggest that Bi-L-RhamBet can induce apoptotic cell death via disturbance of mitochondrial electron transfer chain, reduced ROS production, and decreased membrane potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».