MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792784278 · doi:10.1139/cjas-2017-0066

Model development: establishing pigs with homogenous microbial profile in the hind gut

2018· article· en· W2792784278 sur OpenAlexaffvenue
Tadele G. Kiros, Eric Pinloche, Romain d'Inca, Eric Auclair, Andrew Van Kessel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesPhileo by Lesaffre
Mots-clésBiologyFecesAnimal modelAnimal scienceVeterinary medicineRestriction fragment length polymorphismMicrobiologyGenotypeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The considerable animal-to-animal variation in microbial profiles is a challenge in elucidating the role of gut microbiota in host metabolism. The main purpose of this study was, therefore, to develop a pig model with reduced animal-to-animal variation in gut microbial profile. Twelve piglets from four sows were reared conventionally and 12 piglets from four sows were reared artificially in high efficiency particulate air (HEPA) filtered isolators. All isolator-reared piglets were given an artificial colostrum formula containing the combined fecal material from all eight sows. All piglets were killed at 21 d of age and intestinal contents subjected to 16s rRNA gene-based terminal restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) profiling. Resulting T-RFLP profiles clustered into two distinct groups representing the two treatment groups. Furthermore, Bray–Curtis dissimilarity distance values and Dice similarity indices showed reduced beta diversity in isolator-reared pigs indicating animal-to-animal variation was reduced in isolator-reared compared to conventional piglets. However, surprisingly, increased alpha diversity was observed in isolator-reared piglets compared with conventional piglets. In conclusion, the study demonstrated that rearing of piglets under conditions of controlled environment reduced animal-to-animal variation in the hindgut microbiota while paradoxically increasing within animal microbial diversity. Isolator rearing may be useful as a model to improve detection of treatment effects on gut microbiota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→