MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792785881 · doi:10.1088/1361-665x/aab92e

A phase field approach for the fully coupled thermo-electro-mechanical dynamics of nanoscale ferroelectric actuators

2018· article· en· W2792785881 sur OpenAlexaff
Dan Wang, Haoyuan Du, Linxiang Wang, Roderick Melnik

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFerroelectricityActuatorMaterials sciencePhase boundaryBoundary value problemContext (archaeology)Nanoscopic scaleThermalElectric fieldField (mathematics)VoltagePhase (matter)MechanicsMechanical engineeringCondensed matter physicsNanotechnologyOptoelectronicsEngineeringPhysicsElectrical engineeringThermodynamicsDielectric

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The fully coupled thermo-electro-mechanical properties of nanoscale ferroelectric actuators are investigated by a phase field model. Firstly, the thermal effect is incorporated into the commonly-used phase field model for ferroelectric materials in a thermodynamic consistent way and the governing equation for the temperature field is derived. Afterwards, the modified model is numerically implemented to study a selected prototype of the ferroelectric actuators, where strain associated with electric field-induced non-180° domain switching is employed. The temperature variation and energy flow in the actuation process are presented, which enhances our understanding of the working mechanism of the actuators. Furthermore, the influences of the input voltage frequency and the thermal boundary condition on the temperature variation are demonstrated and carefully discussed in the context of thermal management for real applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Materials and StructuresMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207