DNA distribution pattern and metabolite profile of wild edible lobster mushroom (<i>Hypomyces lactifluorum</i>/<i>Russula brevipes</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Lobster mushroom is a wild edible mushroom with potential commercial value. It is the product resulting of the infection, most commonly of Russula brevipes, by Hypomyces lactifluorum. This study undertook quantitative polymerase chain reaction analysis of tissues sampled at different infection stages to investigate R. brevipes - H. lactifluorum interaction. We followed the colonization of R. brevipes sporocarps by H. lactifluorum that leads to the edible lobster mushrooms. In parallel, metabolomics analysis was performed to detect differences in metabolite profile among non-infected R. brevipes sporocarp and lobster mushroom. The results show that H. lactifluorum DNA is not restricted to the margin but is distributed relatively evenly across the sporocarp of the lobster mushroom. Russula brevipes DNA was also present throughout the sporocarp but was less abundant at the margins and increased inwards. Russula brevipes DNA also declined as the infection progressed. Metabolomics analysis revealed that the flesh of lobster mushroom, which remains identical in appearance to the flesh of the host, undergoes transformation that alters its metabolite profile, most notably of lipids and terpene compounds. These results define a parasitic relationship between the two species that entails a decline of R. brevipes DNA and a modification of its metabolite profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».