Production and Molecular Cytogenetic Characterization of a Durum Wheat-<b><i>Thinopyrum elongatum</i></b> 7E Disomic Addition Line with Resistance to Fusarium Head Blight
Notice bibliographique
Résumé
Wheatgrass, Thinopyrum elongatum (2n = 2x = 14, EE), is an important wild relative of wheat with many excellent traits, including resistance to Fusarium head blight (FHB), that can be used for durum wheat improvement. Through hybridization of the durum cultivar "Langdon" with the amphiploid 8801 (AABBEE), a disomic alien addition line (2n = 30) with a pair of Th. elongatum 7E chromosomes was obtained and confirmed using chromosome-specific molecular markers of Th. elongatum and genomic in situ hybridization (GISH). This line is meiotically and reproductively stable, generally forming 15 bivalents at meiosis including 14 pairs from Langdon and 1 from Th. elongatum with 2 chiasmata each as revealed by GISH analysis. At the adult growth stages under field conditions, this addition line shows high resistance to FHB, with less than 16% infection on visual observation in 2 years (2014 and 2015). This addition line is shorter in height and has narrower leaves and shorter spikes as compared to its parent Langdon. So the linkage group 7E might be a further source of wheat improvement by targeted introgression approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».