MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792821968 · doi:10.5539/jps.v7n1p19

A Review of Medicinal Uses and Pharmacological Activities of Tridax Procumbens (L.)

2018· review· en· W2792821968 sur OpenAlexvenueno aff
Samantha Beck, Heather Mathison, T Todorov, Esli-Armando Calderon-Juarez, Olga R. Kopp

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2018
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirectoryEthnobotanyTraditional medicinePhytochemicalWeb of scienceMedicinal plantsBiologyMEDLINEMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tridax procumbens is a very promising species that produces secondary metabolites reported to have a variety of medicinal uses including among others, anti-anemic, anti-inflammatory, anti-diabetic and anesthetic properties. This species has a long history of traditional use by different communities. This study aimed to review the scientific literature regarding the medicinal properties, biological activity and phytochemical components of T. procumbens, a member of the Asteraceae family that originated in Central and South America. An extensive literature review was done using Metadatabase EDS, MedLine (PubMed), Science Direct, Web of Science, Academic Search Premier, Scielo, DOAJ Directory of Open Access Journals, JSTOR, and other sources to find information relevant to the medicinal uses of T. procumbens. At total of 130 studies were found that contained information about T. procumbens. Some of the papers were not included because of the relevance to this study, ending with a total of 111 relevant citations reported here. This review shows the importance of more studies to understand the potential of T. procumbens’ secondary metabolites for medicinal or preventive treatment, making it a promising ethnobotanical resource. This review provides important information of this species and indicates that this species could be an effective, safe and affordable treatment for some ailments, especially in tropical areas where this plant is native and widely distributed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207