Neural bases of rhythmic entrainment in humans: critical transformation between cortical and lower‐level representations of auditory rhythm
Notice bibliographique
Résumé
The spontaneous ability to entrain to meter periodicities is central to music perception and production across cultures. There is increasing evidence that this ability involves selective neural responses to meter-related frequencies. This phenomenon has been observed in the human auditory cortex, yet it could be the product of evolutionarily older lower-level properties of brainstem auditory neurons, as suggested by recent recordings from rodent midbrain. We addressed this question by taking advantage of a new method to simultaneously record human EEG activity originating from cortical and lower-level sources, in the form of slow (< 20 Hz) and fast (> 150 Hz) responses to auditory rhythms. Cortical responses showed increased amplitudes at meter-related frequencies compared to meter-unrelated frequencies, regardless of the prominence of the meter-related frequencies in the modulation spectrum of the rhythmic inputs. In contrast, frequency-following responses showed increased amplitudes at meter-related frequencies only in rhythms with prominent meter-related frequencies in the input but not for a more complex rhythm requiring more endogenous generation of the meter. This interaction with rhythm complexity suggests that the selective enhancement of meter-related frequencies does not fully rely on subcortical auditory properties, but is critically shaped at the cortical level, possibly through functional connections between the auditory cortex and other, movement-related, brain structures. This process of temporal selection would thus enable endogenous and motor entrainment to emerge with substantial flexibility and invariance with respect to the rhythmic input in humans in contrast with non-human animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».