MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792851729 · doi:10.1093/plankt/fby002

A fish-mediated trophic cascade on freshwater calanoid copepod abundance is concealed by food web fatty acid availability, functional traits and population sex ratio

2018· article· en· W2792851729 sur OpenAlexaff
Jorge Octavio Negrín Dastis, Matthew C. Yates, Dylan J. Fraser, Alison M. Derry

Notice bibliographique

RevueJournal of Plankton Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood webTrophic levelCopepodBiologyTrophic cascadeAbundance (ecology)PopulationEcologyFisheryFish <Actinopterygii>Crustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We applied essential fatty acids as a biomarker to experimentally test the effects of a fish-mediated trophic cascade on calanoid copepod nutritional state and functional traits in north-temperate freshwater ponds. A whole-pond experiment was conducted where young-of-the-year brook trout (Salvelinus fontinalis) were introduced into three natural, fishless ponds with no previous history of fish introduction, and compared with four similar naturally fishless ponds. We unexpectedly found no effect of the fish-mediated trophic cascade on copepod population nutritional state and abundance, despite enhanced phytoplankton resources in fish-stocked ponds. While salmonids increased individual female copepod fecundity, the fish also reduced gravid copepod female abundance and altered copepod population sex ratios in favour of males. Fish predation likely influenced the overall nutritional state of calanoid copepod populations by expenditure of key lipids in male copepods through increased activity linked to female mate limitation, and selective predation on gravid female copepods. Therefore, the positive effects of the fish in enhancing the essential fatty acid content of phytoplankton communities via nutrient additions were not sufficient to over-ride the negative effects of fish predation on copepod population nutritional state and abundance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plankton ResearchMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207