MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792853280 · doi:10.1080/19420889.2018.1444306

Induction of spontaneous curvature and endocytosis: Unwanted consequences of cholesterol extraction using methyl-β-Cyclodextrin

2018· article· en· W2792853280 sur OpenAlexafffund
Takashi Hirama, Gregory D. Fairn

Notice bibliographique

RevueCommunicative & Integrative Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalToronto General HospitalToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMembrane curvatureMembraneCurvatureBiophysicsChemistryLysophosphatidylcholineCholesterolPhosphatidic acidEndocytosisBiological membraneBiochemistryLipid bilayerBiologyPhosphatidylcholinePhospholipidCellGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane curvature is a property of biological membranes essential for organelle morphology and the formation of tubulovesicular carriers. Curvature generation is influenced by the lipid composition of the membrane and protein-mediated processes. Lipids with small headgroups, such as phosphatidic acid, are conical and impose negative curvature on a monolayer. Conversely, lipids with large headgroups relative to the hydrophobic tail(s), such as lysophosphatidylcholine, have an inverted conical shape and impose positive curvature. Due to its abundance and high rates of spontaneous flip-flop between membrane leaflets cholesterol is proposed to buffer the formation of membrane curvature. Recently, we demonstrated that cholesterol is also crucial for maintaining the proper spacing of anionic phospholipids. Upon extraction of cholesterol with cyclodextrin there is a sharp increase in the negative surface charge density of the plasma membrane, which promotes electrostatic repulsion between anionic headgroups, the generation of spontaneous positive curvature and rapid membrane internalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunicative & Integrative BiologyMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207