MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792856978 · doi:10.5539/ells.v8n1p20

Away from Home Are Some and I—Homeplace in Fannie Flagg’s Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Café: A Black Feminist Lens

2018· article· en· W2792856978 sur OpenAlexvenueno aff
Natthapol Boonyaoudomsart

Notice bibliographique

RevueEnglish Language and Literature Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThammasat University
Mots-clésSociologyIdeologyArgument (complex analysis)CriticismFeminismGender studiesAestheticsEmpowermentResistance (ecology)LawPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article aims to explore the centrally essential notion of homeplace as a site of resistance presented in Fannie Flagg’s Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe (1987). Close reading of the novel advances the argument that both the symbolic Whistle Stop and the cafe represent the counteractive force against sexist, classist and racist ideologies that basically undermine self-esteem and empowerment of literary characters in the text. Despite gender, class and race, the discussed characters, however they are marginalized, can safely take refuge, heal and recover themselves in the guarded icons connoting deep meanings. By directing a critical gaze at rootedness, the discussion is grounded in Black feminist criticism that, while largely exclusive to the experiences of women of color, values the significant role of homeplace and informs how the novel responds to this feminist perspective. In the collective effort to offset discrimination, it is stressed that one is to regain a sense of self in the marginal space by embracing Black feminism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language and Literature StudiesMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207