Experimental testing and numerical modelling of a heavy timber moment‐resisting frame with ductile steel links
Notice bibliographique
Résumé
Summary This paper presents the development, experimental testing, and numerical modelling of a new hybrid timber‐steel moment‐resisting connection that is designed to improve the seismic performance of mid‐rise heavy timber moment‐resisting frames (MRF). The connection detail incorporates specially designed replaceable steel links fastened to timber beams and columns using self‐tapping screws. Performance of the connection is verified through experimental testing of four 2/3 scale beam‐column connections. All 4 connection specimens met the acceptance criteria specified in the AISC 341‐10 provisions for steel moment frames and exhibit high strength, ductility, and energy dissipation capacity up to storey drifts exceeding 4%. All of the timber members and self‐tapping screw connections achieved their design objective, remaining entirely elastic throughout all tests and avoiding brittle modes of failure. To assess the global seismic performance of the newly developed connection in a mid‐rise building, a hybrid timber‐steel building using the proposed moment‐resisting connection is designed and modelled in OpenSees. To compare the seismic performance of the hybrid MRF with a conventional steel MRF, a prototype steel‐only building is also designed and modelled in OpenSees. The building models are subject to a suite of ground motions at design basis earthquake and maximum credible earthquake hazard levels using non‐linear time history analysis. Analytical results show that drifts and accelerations of the hybrid building are similar to a conventional steel building while the foundation forces are significantly reduced for the hybrid structure because of its lower seismic weight. The results of the experimental program and numerical analysis demonstrate the seismic performance of the proposed connection and the ability of the hybrid building to achieve comparable seismic performance to a conventional steel MRF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».