MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792874077 · doi:10.1016/s2468-2667(18)30025-2

Low-level lead exposure and mortality in US adults: a population-based cohort study

2018· article· en· W2792874077 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Public Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésMedicineNational Health and Nutrition Examination SurveyHazard ratioPopulationCohort studyCause of deathCohortMortality rateDiseaseDemographyInternal medicineConfidence intervalEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lead exposure is a risk factor for cardiovascular disease mortality, but the number of deaths in the USA attributable to lead exposure is poorly defined. We aimed to quantify the relative contribution of environmental lead exposure to all-cause mortality, cardiovascular disease mortality, and ischaemic heart disease mortality. METHODS: Our study population comprised a nationally representative sample of adults aged 20 years or older who were enrolled in the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES-III) between 1988 and 1994 and followed up to Dec 31, 2011. Participants had completed a medical examination and home interview and had results for concentrations of lead in blood, cadmium in urine, and other relevant covariates. Individuals were linked with the National Death Index. This study presents extended follow-up of an earlier analysis. FINDINGS: We included 14 289 adults in our study. The geometric mean concentration of lead in blood was 2·71 μg/dL (geometric SE 1·31). 3632 (20%) participants had a concentration of lead in blood of at least 5 μg/dL (≥0·24 μmol/L). During median follow-up of 19·3 years (IQR 17·6-21·0), 4422 people died, 1801 (38%) from cardiovascular disease and 988 (22%) from ischaemic heart disease. An increase in the concentration of lead in blood from 1·0 μg/dL to 6·7 μg/dL (0·048 μmol/L to 0·324 μmol/L), which represents the tenth to 90th percentiles, was associated with all-cause mortality (hazard ratio 1·37, 95% CI 1·17-1·60), cardiovascular disease mortality (1·70, 1·30-2·22), and ischaemic heart disease mortality (2·08, 1·52-2·85). The population attributable fraction of the concentration of lead in blood for all-cause mortality was 18·0% (95% CI 10·9-26·1), which is equivalent to 412 000 deaths annually. Respective fractions were 28·7% (15·5-39·5) for cardiovascular disease mortality and 37·4% (23·4-48·6) for ischaemic heart disease mortality, which correspond to 256 000 deaths a year from cardiovascular disease and 185 000 deaths a year from ischaemic heart disease. INTERPRETATION: Low-level environmental lead exposure is an important, but largely overlooked, risk factor for cardiovascular disease mortality in the USA. A comprehensive strategy to prevent deaths from cardiovascular disease should include efforts to reduce lead exposure. FUNDING: The Artemis Fund and Simon Fraser University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle