Notice bibliographique
Résumé
Cola di Rienzo (b. c. 1313–d. 1354) was a notary and diplomat, friend of Francesco Petrarch, and learned student of classical Antiquity. On 20 May 1347 he established a new communal government in Rome, toppling without violence the regime of the factious barons. He soon took on the titles of “tribune” in revival of ancient Rome, and “miles Spiritus Sancti” (“soldier of the Holy Spirit”) to indicate the dawning of a new, apocalyptic age. His new buono stato gained the support of a wide range of Roman social and economic groups, while the neighboring city-states soon allied with Rome. In Avignon Pope Clement VI first supported him and then—threatened by Rome’s new claims to legitimacy—actively worked with the barons to topple his government. Exiled in late 1347, on 1 August 1350 Cola made his way to the court of Charles IV in Prague, to persuade the emperor to reestablish his seat in Rome along with the pope. Delivered to Avignon on 1 August 1352, and imprisoned to stand trial for heresy, he was exonerated and sent to Rome as a papal senator on 1 August 1354. On 8 October 1354 he was murdered atop the Capitoline in an uprising organized by the Colonna and most likely supported by papal legate, Cardinal Gil Albornoz. New research methods and theoretical frames have moved away from the class-bound and nationalist analyses of the 19th century that viewed Rienzo as the unbalanced working-class populist. Interpretations also vary according to sources deployed. Those relying chiefly on the narrative account of the Anonimo romano’s classically inspired psychological and emotional portrait see the tribune as overreaching and unrealistic. Those that also deploy Rienzo’s and the papacy’s diplomatic correspondence and contemporary chroniclers place him into the normative communal thought of the Trecento. Meanwhile, the rise of 21st-century populisms has brought new scrutiny to Rienzo’s buono stato. While scholars of the Renaissance privilege philological and political methodologies, medievalists also examine Trecento public ritual, crime and punishment, sacred and secular urban space, patterns of patronage and clientage, Trecento visual culture and propaganda, claims of papal and secular legitimacy, and Trecento historiography. Rienzo’s period is also yielding important results in the reexamination of Roman archives, especially notarial registers, and their importance for the reevaluation of Roman social and economic networks, communal memory and forgetting, and the survival of his communal reforms into the Quattrocento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,260 | 0,126 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».