MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792884493 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0122

Cola Di Rienzo

2012· reference-entry· en· W2792884493 sur OpenAlexvenueno aff
Ronald G. Musto

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2012
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmperorHeresyLegitimacyAncient historyHistoryArtNationalismClassicsLawPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cola di Rienzo (b. c. 1313–d. 1354) was a notary and diplomat, friend of Francesco Petrarch, and learned student of classical Antiquity. On 20 May 1347 he established a new communal government in Rome, toppling without violence the regime of the factious barons. He soon took on the titles of “tribune” in revival of ancient Rome, and “miles Spiritus Sancti” (“soldier of the Holy Spirit”) to indicate the dawning of a new, apocalyptic age. His new buono stato gained the support of a wide range of Roman social and economic groups, while the neighboring city-states soon allied with Rome. In Avignon Pope Clement VI first supported him and then—threatened by Rome’s new claims to legitimacy—actively worked with the barons to topple his government. Exiled in late 1347, on 1 August 1350 Cola made his way to the court of Charles IV in Prague, to persuade the emperor to reestablish his seat in Rome along with the pope. Delivered to Avignon on 1 August 1352, and imprisoned to stand trial for heresy, he was exonerated and sent to Rome as a papal senator on 1 August 1354. On 8 October 1354 he was murdered atop the Capitoline in an uprising organized by the Colonna and most likely supported by papal legate, Cardinal Gil Albornoz. New research methods and theoretical frames have moved away from the class-bound and nationalist analyses of the 19th century that viewed Rienzo as the unbalanced working-class populist. Interpretations also vary according to sources deployed. Those relying chiefly on the narrative account of the Anonimo romano’s classically inspired psychological and emotional portrait see the tribune as overreaching and unrealistic. Those that also deploy Rienzo’s and the papacy’s diplomatic correspondence and contemporary chroniclers place him into the normative communal thought of the Trecento. Meanwhile, the rise of 21st-century populisms has brought new scrutiny to Rienzo’s buono stato. While scholars of the Renaissance privilege philological and political methodologies, medievalists also examine Trecento public ritual, crime and punishment, sacred and secular urban space, patterns of patronage and clientage, Trecento visual culture and propaganda, claims of papal and secular legitimacy, and Trecento historiography. Rienzo’s period is also yielding important results in the reexamination of Roman archives, especially notarial registers, and their importance for the reevaluation of Roman social and economic networks, communal memory and forgetting, and the survival of his communal reforms into the Quattrocento.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2600,126

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance and Early Modern StudiesTravaux en français237 207