MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792886567 · doi:10.1002/poc.3805

<sup>1</sup>H NMR‐based method for the determination of complexation equilibrium parameters and chemical shifts in a hydrogen‐bonded system with dynamic composition

2018· article· en· W2792886567 sur OpenAlexafffund
Iamnica J. Linares Mendez, Jeffrey S. Pleizier, Hongbo Wang, James A. Wisner

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryDimerPhotoisomerizationHydrogen bondEquilibrium constantChemical shiftCis–trans isomerismIsomerizationHydrogenComputational chemistryStereochemistryPhysical chemistryMoleculeOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A photoswitchable self‐complementary hydrogen bond system with an azoheteroaromatic backbone is presented. The trans ‐isomer ( T ) is the most stable form designed to dimerize through 6 hydrogen bond interactions. The dimerization constant ( K T · T ) and the dimer structure in the solid state have been obtained by conventional methods. When the cis ‐isomer ( C ) is generated through photoisomerization, the dynamics of the complex structures in solution change. The less stable cis ‐isomer can engage in dimerization, and a trans ‐ cis complex may form with remaining trans ‐isomer (whose concentration increases as cis ‐ trans thermal reversion takes place). A mathematical approach to calculate the trans ‐ cis complexation constant ( K T · C ) along with an estimation of the cis ‐isomer dimerization constant ( K C · C ) from phenyl analogues allows a description of the species distribution in solution to be generated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Organic ChemistryMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207