The Future of Research and Experimentation in Technological Design of the Relationships between Architecture, Energy and Environment
Notice bibliographique
Résumé
The problematic nature of the centrality of the focal core formed of the Technological Design/ Energy / Environment relationship has never been so evident as at the present time, together with the need to tackle it urgently. Humanity has been directly interfacing with the energy issue and the "non-renewability" of resources on the one hand, and the question of harmful and climate-changing emissions on the other part for other for at least thirty years. This is the reason why it is our principal scientific and ethical duty to focus a major part of our attention and efforts on research – as proved in Italy by a significant part of the activities of PhD Program in "Planning Design Technology" of Sapienza University of Rome, by "NZEB" cluster of SITdA Italian Society of Technology of Architecture and by National Work Group "Green Economy for Architecture and Cities" of CNGE National Council on the Green Economy – in order to take significant steps forward. And to provide incisive answers for the emergency situations represented by, to use the two iconic terms of the much larger set of questions, the Climate and Energy problems. On the other hand, if it is true that the Nearly Zero Energy Building slogan specifically alludes to the scale of action, what is certain is that, at an international level, this is not the sole correct level on which we can and we must operate in order to have a chance of success, effectiveness and obtainment of that efficiency referred to in the first European directive 2002/91/EC through to the most recent 2010/31/EU "Energy Performance of Buildings" and 2012/27/EU "Energy Efficiency" which, inter alia, establish the concept of NZE architecture. So the working dimension becomes primarily "a-scaleable", in its need to oscillate constantly, with ongoing feedback, between actions at various leveles. Research related to the broad areas of Nearly Zero Energy Architecture developed in recent years fits into Technological Design in this sense and in this light, mainly in relation to regeneration of the existing architectural heritage, technologies for new building projects, process governance, the systemic approach on an urban scale, environmental and energy sustainability protocols, smart communities and cultural heritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,117 | 0,086 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,051 |
| Communication savante | 0,019 | 0,038 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».