MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792915793 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx180.646

P519 Switching from reference infliximab to CT-P13 in patients with inflammatory bowel disease: Multicentre study at 12 months results

2018· article· en· W2792915793 sur OpenAlexaboutno aff
María Fernanda Guerra Veloz, María Belvis Jiménez, Juan María Vázquez Morón, Héctor Pallarés Manrique, Teresa Valdés Delgado, Luisa Castro Laria, Belén Maldonado Pérez, Raúl Perea Amarillo, V López Merino, Ángel Caunedo Álvarez, Federico Argüelles‐Arias

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabUlcerative colitisBiosimilarInternal medicineInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseClinical endpointGastroenterologyDemographicsAdverse effectObservational studyDiseaseRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infliximab have changed the natural history of inflammatory bowel diseases (IBD). However, with the advent of biosimilar treatment such as CT-P13 promises to improve availability of biological therapy. Nowadays switching data are currently limited. Here, we assess the effectiveness and safety of switching to CT-P13 from infliximab reference product (RP) in patients with IBD. This was a multicentre prospective observational study conducted at the Virgen Macarena Hospital and Juan Ramon Jiménez Hospital (Seville- Huelva, Spain) from March 2015 to February 2016 in patients with Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC). All patients were switched from infliximab RP (Remicade®) to CT-P13 treatment and followed for up to 12 months. The efficacy endpoint was the change in clinical response assessed at 0 and 12 months, according to the Harvey-Bradshaw score and partial Mayo score, and C-reactive protein (CRP) for patients with CD and UC, respectively. A total of 167 patients with IBD (116 with CD and 51 with UC) were included. The Baseline demographics according to the Montreal Classification are shown in Figure. Basal remission 87.4% (146 of 167), 12 months post switch 71.7% (109 of 152). Loss of efficacy at 12 months was 15.7%. 9% of patients discontinued CT-P13 during follow-up. CD patient group 88.8% (103 of 116) of patients with CD were in remission at the time of the switch and 69.7% were in remission at 12 months (P > 0.05. In total, 94.0% (109 of 116) of patients with CD completed 12 months of follow-up. The HB score showed significant changes over the 12-month period (median HB score: 1 [0–1] vs. 1 [0–2] (p = 0.001. No significant changes in median CRP levels were observed at 12 months (p = 0.49). UC patient group 84.3% (43 of 51) of patients with UC were in remission at the time of the switch and 76.7% were in remission at 12 months (p > 0.05). In total, 84.3% (43 of 51) of patients with UC completed 12 months of follow-up. No significant changes in the median partial Mayo score (p = 0.87) were observed at 12 months. Significant changes in the median CRP level were observed over the same period (0.8 [0–4] vs. 0.23 [0–0.58]) (p = 0.003). Serious adverse events related to medication were reported in 12 of 167 (7.2%). Abstract P519 – Baseline characteristics study patients. Switching from infliximab RP to CT-P13 is safe and efficacious at 12 months. Loss of efficacy at 12 months was 15.7%. Global remission in patients with IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207