Transferring the freshwater dinoflagellate <i>Peridinium wisconsinense</i> (Dinophyceae) to the family Thoracosphaeraceae, with the description of <i>Fusiperidinium</i> gen. nov.
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Distinctive spindle‐shaped thecae first described by Samuel Eddy in 1930 and assigned to the genus Peridinium Ehrenberg are commonly reported from freshwater environments in eastern North America. We demonstrate that thecae incubated from cysts of Peridinium wisconsinense Eddy have six cingular plates and a protuberant apical pore complex characteristic of the family Thoracosphaeraceae Schiller 1930 emend. Tangen in Tangen et al . 1982. Small subunit ribosomal DNA (SSU rDNA) and internal transcribed spacer (ITS) sequences confirm the close genetic similarity with Chimonodinium lomnickii (Wołoszyńska) Craveiro, Calado, Daugbjerg, Gert Hansen & Moestrup and with species recently reassigned to the genus Apocalathium Craveiro, Daugbjerg, Moestrup & Calado that was inferred from previously published LSU rDNA analysis of cysts of P. wisconsinense . Despite sharing identical tabulation with the thoracosphaeracean genera Chimonodinium Craveiro, Calado, Daugbjerg, Gert Hansen & Moestrup and Apocalathium , substantial morphological differences in the morphology of both the thecate and cyst stages of P. wisconsinense led us to reassign this species to the genus Fusiperidinium gen. nov. The phylogenetic position of Fusiperidinium wisconsinense comb. nov., inferred from concatenated data of SSU and LSU sequences, suggests that it evolved from the brackish Scrippsiella lineage, independently of the transition that produced the family Peridiniaceae. Cysts described as Geiselodinium tyonekensis Engelhardt from nonmarine strata from Alaska are apparently identical to the resistant cysts produced by F. wisconsinense . The palynologically‐constrained late Middle Miocene age for the Tyonek Formation provides a minimum age of 11.6 Ma for the evolution of this lineage, coinciding with a rapid glacioeustatic decline in sea level. Our findings also call into question the inclusion of the family Thoracosphaeraceae within the order Peridiniales Haeckel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».