MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792959098 · doi:10.1080/14788810.2017.1374757

<i>A mari usque ad mare</i>: Wayde Compton’s British Columbian Afroperiphery

2018· article· en· W2792959098 sur OpenAlexaboutno aff
Pilar Cuder–Domínguez

Notice bibliographique

RevueAtlantic Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundUniversidad de HuelvaMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésDiasporaIndigenousHistoryPoetryLiteratureSociologyGender studiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay attempts to perform a “disorientation” of received notions about the black diaspora through the work of the black Canadian writer Wayde Compton, a key figure in placing in conversation a circumatlantic mooring of blackness and a Pacific Rim perspective through the construction of a black (Canadian) Pacific as a contact zone with other historical British Columbian populations, most of all Indigenous and Asian. It reads his poetry, short fiction and essays to show how roots and routes come together in Compton’s communal and artistic projects, and how they reconcile the apparently antithetical pulls of regionalism and diaspora, mapping out the connected itineraries of diverse peoples both within the Pacific board of North America and across the Pacific Ocean. The essay traces some of the major symbols and recurrent features of Compton’s work in outlining the cartography of the black Pacific, including the boat and the island, and argues that it is generally inflected by his location vis-à-vis the broader nation as well as by the transnational flows of black history that have shaped not just black British Columbia but also the city of Vancouver and the whole nation-state of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0300,009
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207