MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792984822 · doi:10.1177/1203475418763536

A Canadian Population-Based Cohort to the Study Cost and Burden of Surgically Resected Hidradenitis Suppurativa

2018· article· en· W2792984822 sur OpenAlexafffundabout
Ali Mehdizadeh, Laura C. Rosella, Afsáneh Alavi, Gary Sibbald, Delaram Farzanfar, Ali Hazrati, Lee Vernich, Audrey Laporte, Howard Hu, Morteza Bashash

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHidradenitis Suppurativa and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstitute for Clinical Evaluative SciencesJohns Hopkins University
Mots-clésMedicineHidradenitis suppurativaCohortPopulationHealth careDisease burdenCohort studyGerontologyQuality of life (healthcare)DiseaseEnvironmental healthInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic debilitating disease with long-lasting comorbidities that impose direct and indirect costs on the health care system. However, limited studies have estimated the burden of this disease in Canada, and no population-based studies have previously addressed this condition. OBJECTIVES: This work describes the characteristics of a population-based HS cohort to address the existing knowledge gap on the burden of HS for the Canadian health care system. This cohort will provide a foundation for further studies about clinical outcomes and risk factors of HS by providing opportunities for merging additional databases. METHODS: Data on demographic information, morbidities, relative resource use, and the cost of sectorial services were obtained from the Institute for Clinical Evaluative Sciences (ICES). All residents of Ontario covered by the Ontario Health Insurance Plan (OHIP) between April 1, 2002, and March 31, 2013, who underwent surgery for HS, defined by OHIP billing codes, were included. RESULTS: A total of 6244 cases were included in the analysis, following quality control procedures. Twice as many females were treated surgically relative to males. The majority of individuals treated were under the age of 64, with more than half having a moderate level of morbidity (according to Resource Utilization Bands defined by the Johns Hopkins Adjusted Clinical Group Classification System). CONCLUSIONS: This cohort study is the first population-based resource about HS in Canada. Administrative population-based databases provide essential information to assess the burden of chronic diseases and identify factors associated with higher cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetHidradenitis Suppurativa and TreatmentsTravaux en français237 207