Pope Alexander VI
Notice bibliographique
Résumé
There were two Spanish popes during the Renaissance period: Calixtus III (r. 1455–1458) and his nephew Alexander VI (r. 1492–1503). The latter was born in Xàtiva (Játiva), near Valencia, but spent most of his life in Italy and tends to be known as Rodrigo Borgia, the Italian version of his name. Calixtus made him a cardinal in 1456. He served as vice-chancellor of the Church from 1457 through to his papal election in 1492, and some effort is made in this article to balance the achievements of his time as a cardinal with the events that dictated his actions as pope. Summaries of his life and career can be found in numerous Reference Works and in some Overviews, though Journals tend to be less rewarding. Such is the reputation of Alexander and his children—principally, Cesare and Lucrezia (see Oxford Bibliographies in Renaissance and Reformation articles Cesare Borgia and Lucretia Borgia—that numerous relevant Primary Sources have been made available in print, though perhaps the most remarkable feature of this article is the sheer quantity of Collections of Papers published to mark the fifth centenary of the second Borgia pontificate. In other Oxford Bibliographies articles, one or two such collections might be dissected, with certain pieces being selected for more detailed examination. In this instance, there are so many volumes of essays that it would be unfair to single out a handful of contributions. Not only that, but there are so many collections of papers that the genre even spills over into other sections of the article. More restrained are the Lives and Times, the standard works on Alexander and his pontificate. Renaissance popes did not compartmentalize their lives and responsibilities, though the present format requires that we do precisely that, making for some artificial divisions between Ecclesiastical Responsibilities and Relations with Secular Powers. Easier to distinguish is Cultural Patronage. The article acknowledges the remarkably rich afterlife of Alexander VI with a section tracing his posthumous evolution From Man to Myth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».