Transport and Mixing Induced by Beating Cilia in Human Airways
Notice bibliographique
Résumé
The fluid transport and mixing induced by beating cilia, present in the bronchial airways, are studied using a coupled lattice Boltzmann-Immersed Boundary solver. This solver allows the simulation of both single and multi-component fluid flows around moving solid boundaries. The cilia are modeled by a set of Lagrangian points, and Immersed Boundary forces are computed onto these points in order to ensure the no-slip velocity conditions between the cilia and the fluids. The cilia are immersed in a two-layer environment: the periciliary layer (PCL) and the mucus above it. The motion of the cilia is prescribed, as well as the phase lag between two cilia in order to obtain a typical collective motion of cilia, known as metachronal waves. The results obtained from a parametric study show that antiplectic metachronal waves are the most efficient regarding the fluid transport. A specific value of phase lag, which generates the larger mucus transport, is identified. The mixing is studied using several populations of tracers initially seeded into the pericilary liquid, in the mucus just above the PCL-mucus interface, and in the mucus far away from the interface. We observe that each zone exhibits different chaotic mixing properties. The larger mixing is obtained in the PCL layer where only a few beating cycles of the cilia are required to obtain a full mixing, while above the interface, the mixing is weaker and takes more time. Almost no mixing is observed within the mucus, and almost all the tracers do not penetrate the PCL layer. Lyapunov exponents are also computed for specific locations to assess how the mixing is performed locally. Two time scales are introduced to allow a comparison between mixing induced by fluid advection and by molecular diffusion. These results are relevant in the context of respiratory flows to investigate the transport of drugs for patients suffering from chronic respiratory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».