MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793036558 · doi:10.4015/s1016237218500230

FATIGUE DETECTION USING THE STRENGTH OF DOMINANT EEG SOURCE: A BEAMFORMING APPROACH

2018· article· en· W2793036558 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomedical Engineering Applications Basis and Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographySupport vector machinePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceBrain–computer interfaceDiscriminative modelComputer scienceClassifier (UML)Feature (linguistics)Feature extractionSpeech recognitionPsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is evident that the electroencephalogram (EEG) rhythms are slightly changed when the efficacy of mental activity declines (brain fatigue). Nonetheless, this slight change is not easily detectable by the so far suggested scalp EEG features. The goal of this paper is to propose an EEG-based biomarker, which has a congruity to the mental fatigue variation to detect the transition from non-fatigue to the fatigue mental state. The strength of the dominant EEG source, extracted by minimum variance beamformer (MVB), is proposed here as a discriminative feature to remarkably classify the two mental states. To assess the proposed scheme, EEG signals of 17 volunteers were recorded via 32 electrodes before and after taking an exhausting mental exam (3[Formula: see text]h) and the extracted EEG features were labeled as non-fatigue and fatigue, respectively. After removing the eye-blink effect, the proposed feature along with the conventional EEG features were extracted from the recorded EEGs and then applied to support vector machine (SVM) and 1-nearest neighbor (1NN) classifiers in order to differentiate these two mental states. The best result is achieved by applying the proposed feature to the SVM classifier providing 97.06% classification accuracy which is significantly ([Formula: see text]) superior to its counter parts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle