Effect of lower urinary tract symptoms on the quality of life and sexual function of males in China, Taiwan, and South Korea: Subgroup analysis of a cross‐sectional, population‐based study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Lower urinary tract symptoms (LUTS) in males can reduce patients' quality of life (QoL) and affect sexual function and satisfaction. Although this has been documented in the US, Canada, Germany, Italy, UK, and Sweden, data are limited on the effects of LUTS on QoL and sexual function in Asian men. The present subgroup analysis of an Internet-based survey correlated the incidence of male LUTS by severity and category with self-assessed QoL and sexual function and satisfaction measures. METHODS: Males aged ≥40 years were randomly selected from consumer survey panels in China, Taiwan, and South Korea. LUTS were defined using the International Continence Society (ICS) 2002 symptom definitions; symptom severity was assessed by the International Prostate Symptom Score (IPSS). The effect of LUTS on QoL was assessed using Patient Perception of Bladder Condition (PPBC) and IPSS QoL scores. Sexual function and satisfaction were assessed using the International Index of Erectile Function (IIEF). RESULTS: Men with moderate-to-severe LUTS and overlap of voiding, storage, and post-micturition symptom categories reported dissatisfaction with their QoL and sexual function. LUTS severity was negatively correlated with IIEF scores. Overlap of LUTS categories had a greater effect on QoL and sexual satisfaction than the incidence of just 1 LUTS. CONCLUSION: The findings of the present study suggest that LUTS is prevalent in >60% of Asian males aged ≥40 years and is associated with reduced QoL and sexual function, particularly in those with overlap of LUTS categories and greater symptom severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».