MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793093077 · doi:10.6028/nist.tn.1546

Measurements to support broadband modulated-signal radio transmissions for the public-safety sector

2008· report· en· W2793093077 sur OpenAlexfundno aff
Yann Becquet, Dennis G. Camell, Chriss A. Grosvenor, Christopher L. Holloway, George C. Hough, Robert T. Johnk, Galen H. Koepke, John Korsnes, John M. Ladbury, M.D. McKinley, David R. Novotny, William F. Young, Kate A. Remley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and TechnologySuncor Energy IncorporatedU.S. Department of Homeland SecurityU.S. Department of Justice
Mots-clésBroadbandTelecommunicationsRadio signalSIGNAL (programming language)BusinessRadio frequencyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the fifth in a series of NIST Technical Notes (TN) on propagation and detection of radio signals in large building structures. This series has been developed to support improved radio communications for the public-safety community in difficult radio environments. The first, second, and third NIST Technical Notes (NIST TN 1540, 1541, and 1542) described experiments that measured received signal strength in structures before, during, and after implosion. The fourth, NIST Technical Note 1545, describes a series of signal-strength measurements carried out in 14 large public buildings. The first four Technical Notes have created a large, public-domain data set describing the attenuation of radio signals in various building types for the public safety and cellular telephone bands. The present document augments this work by providing additional data that are relevant to modulated-signal communication measurement and simulation for the public-safety sector. We describe measurements of three large public buildings and one subterranean tunnel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207