MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2793096655 · doi:10.1093/jcag/gwy009.284

A284 CHARACTERIZING SIMULTANEOUS PRESSURE WAVES IN THE HUMAN COLON BY HIGH-RESOLUTION MANOMETRY

2018· article· en· W2793096655 sur OpenAlexaffabout
Jun Chen, Elyanne M. Ratcliffe, Yuhong Yuan, Alexander D. Vincent, David Armstrong, P Bercík, Paul Moayyedi, Eric Greenwald, Mingheng Xue, Andrew Wan, Arshia Eshtiaghi, J D Huizinga

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistensionBisacodylBalloonMedicineChemistryBiomedical engineeringInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-resolution colonic manometry promises much deeper insight into human colon motor function and their control mechanisms than hitherto possible. One motor pattern in need of full understanding is the simultaneous pressure wave (SPW), an apparent instantaneous transient pressure development in the entire colon. Our aim was to provide a characterization of this motor pattern, its relationship to other motor patterns and its appearance in response to a meal, balloon distension and bisacodyl in healthy subjects. High-resolution colonic manometry (HRCM) was performed using an 84 sensor (1 cm spaced) water-perfused catheter in 16 healthy volunteers. Intraluminal pressure patterns were recorded during 90 min baseline, during balloon distension, 90 min after a meal and after luminal bisacodyl administration. Quantification was performed using software, based on Image J, developed during this study. SPWs, with amplitudes ranging from 2.4 to 75.2 mmHg (average 12 mmHg) and duration from 2 to 75s (average 11s), occurred throughout the entire colon or they developed at the termination of proximal High-Amplitude Pressure Waves (HAPWs). SPWs progressed into the anal canal followed by anal sphincter relaxation, even at very low amplitudes. SPWs did not obliterate haustral boundary contractions, likely the mechanism by which in vivo gas can escape while stool is retained. SPWs consisted of multiple high frequency, high velocity, pressure waves that resulted in apparent instantaneous pressure development. Balloon distension, a meal or luminal bisacodyl stimulation (10 mg) resulted in high amplitude SPWs associates with gas, water or balloon expulsion. SPWs and HAPWs also occurred independently and then did not influence each other. SPWs occurred in a rhythmic fashion on 26 occasions, including responses to all different stimuli; a distinct rhythmicity was identifiable at an average frequency of 1.8 ± 0.8 cpm, ranging from 0.3 to 4.4 cpm; 13 of the clusters were observed in response to the meal where the average frequency was 2.1 ± 0.9 cpm. The SPWs need to be incorporated into colonic function assessment by HRCM alongside HAPWs. It is the dominant motor pattern that allows gas expulsion and internal anal sphincter relaxation. Low- and high-amplitude SPWs are observed during baseline and are evoked by a meal, balloon distension or luminal bisacodyl. The rhythmicity of SPWs suggests the involvement of the ICC network at the submucosal border of the colon. The associated gas/liquid/balloon expulsion and anal sphincter relaxation provide potential diagnostic value. Their association with HAPWs suggest involvement in the defecation reflex. High resolution allows accurate quantification and 3-dimensional representation. High-Resolution Colonic Manometry. A proximal pressure wave, an SPW, throughout the entire colon, IAS relaxation, and a brief EAS contraction CIHRHamilton Health Sciences Organization and Canadian Foundation for Innovation John Evans Leadership Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→